# uni-app 页面加载提示对比分析

## 概述
本文档对比分析了 uni-app 项目中两种常见的页面加载提示实现方式：全局加载提示和骨架屏加载动画。通过对比 `my-patients.vue` 和 `message-detail.vue` 两个页面的具体实现，总结各自的特点、适用场景和优缺点。

## 实现方式对比

### 1. 全局加载提示（my-patients.vue）

#### 实现原理
- 使用 uni-app 提供的 `uni.showLoading()` 和 `uni.hideLoading()` API
- 在数据请求开始时显示全局模态框，请求完成后隐藏

#### 代码示例
```typescript
const fetchPatients = async () => {
  uni.showLoading({ title: '加载中...' })
  
  try {
    // 数据请求逻辑
    const response = await listUserBindingsByBoundUser(...)
    // 处理响应
  } catch (error) {
    // 错误处理
  } finally {
    uni.hideLoading()
  }
}
```

#### 特点
- **优点**：
  - 实现简单，只需几行代码
  - 用户体验一致，uni-app 原生支持
  - 阻塞用户交互，防止重复操作
- **缺点**：
  - 全局模态框会遮挡整个页面
  - 无法显示内容预览或进度信息
  - 在小程序中可能有样式限制

#### 适用场景
- 数据加载时间较短（< 3秒）
- 页面内容不需要预览
- 希望阻止用户在加载期间进行其他操作

### 2. 骨架屏加载动画（message-detail.vue）

#### 实现原理
- 使用 Vue 的条件渲染 `v-if="loading"`
- 在模板中创建模拟真实内容的占位符结构
- 通过 CSS 动画实现闪烁效果

#### 代码示例
```vue
<template>
  <!-- 骨架屏 -->
  <view v-if="loading" class="skeleton-container">
    <view class="skeleton-card" v-for="i in 3" :key="i">
      <view class="skeleton-header">
        <view class="skeleton-line skeleton-title"></view>
        <view class="skeleton-line skeleton-small"></view>
      </view>
      <view class="skeleton-content">
        <view class="skeleton-line skeleton-text"></view>
        <view class="skeleton-line skeleton-text"></view>
        <view class="skeleton-line skeleton-text skeleton-short"></view>
      </view>
    </view>
  </view>

  <!-- 实际内容 -->
  <view v-else class="message-list">
    <!-- 真实消息列表 -->
  </view>
</template>

<script setup>
const loading = ref(true)

const fetchMessages = async () => {
  loading.value = true
  try {
    // 数据请求逻辑
  } finally {
    loading.value = false
  }
}
</script>
```

#### CSS 样式示例
```css
.skeleton-line {
  background: linear-gradient(90deg, #f0f0f0 25%, #e0e0e0 50%, #f0f0f0 75%);
  background-size: 200% 100%;
  animation: skeleton-loading 1.5s infinite;
}

@keyframes skeleton-loading {
  0% { background-position: 200% 0; }
  100% { background-position: -200% 0; }
}
```

#### 特点
- **优点**：
  - 视觉体验更好，能预览页面布局
  - 不阻塞用户交互，可以浏览其他内容
  - 自定义程度高，可设计独特的加载动画
  - 提升用户感知的加载速度
- **缺点**：
  - 实现复杂度较高，需要设计骨架结构
  - 需要维护两套布局（骨架和真实内容）
  - CSS 动画可能影响性能

#### 适用场景
- 数据加载时间较长（> 2秒）
- 页面布局复杂，需要内容预览
- 希望保持用户交互流畅性
- 追求更好的视觉体验

## 对比总结

| 特性 | 全局加载提示 | 骨架屏加载动画 |
|------|-------------|---------------|
| 实现复杂度 | 低 | 中等 |
| 用户体验 | 一般 | 优秀 |
| 视觉效果 | 简单 | 丰富 |
| 交互阻塞 | 是 | 否 |
| 自定义程度 | 低 | 高 |
| 性能影响 | 低 | 中等 |
| 适用数据量 | 小数据 | 大数据/复杂页面 |

## 选择建议

1. **简单页面/快速加载**：推荐使用全局加载提示
2. **复杂页面/慢速加载**：推荐使用骨架屏
3. **混合使用**：可以结合两者，先显示骨架屏，再叠加全局提示

## 最佳实践

1. 根据页面复杂度选择合适的加载方式
2. 设置合理的超时时间，避免无限加载
3. 在错误情况下也要隐藏加载状态
4. 考虑不同平台的兼容性
5. 测试加载状态下的用户交互

## 常见问题与解决方案

### 骨架屏与实际内容同时显示问题

#### 问题现象
在使用骨架屏加载动画时，从其他页面（如编辑页面）返回时，骨架屏下方残留有之前的实际列表内容，导致加载状态与旧数据同时显示，影响用户体验。

#### 问题原因
模板中骨架屏使用 `v-if="loading"` 条件显示，但实际内容列表没有相应的条件隐藏。在数据重新加载期间，`loading` 为 true 时骨架屏显示，但旧的列表数据仍然可见，因为没有 `v-if="!loading"` 限制。

#### 解决办法
将实际内容区域包装在 `v-if="!loading"` 条件中，确保加载时只显示骨架屏，加载完成后显示实际内容。

**错误示例：**
```vue
<view v-if="loading" class="skeleton-list">
  <!-- 骨架屏 -->
</view>
<view class="news-card" v-for="item in list" :key="item.id">
  <!-- 实际列表，无条件隐藏 -->
</view>
```

**正确示例：**
```vue
<view v-if="loading" class="skeleton-list">
  <!-- 骨架屏 -->
</view>
<view v-if="!loading">
  <view class="news-card" v-for="item in list" :key="item.id">
    <!-- 实际列表 -->
  </view>
  <!-- 其他内容如空状态、加载更多等 -->
</view>
```

#### 经验教训
- 骨架屏和实际内容应使用互斥的条件渲染，避免同时显示
- 在页面重新加载（如 `onShow` 触发）时，确保旧数据被正确隐藏
- 参考 `message-detail.vue` 的实现模式，确保加载状态管理的完整性
- 骨架屏设计时应区分动态加载内容和静态资源，避免对静态元素添加不必要的加载动画

### 骨架屏动画效果优化（静态vs动态）

#### 问题现象
在对比 `news.vue` 和 `message-detail.vue` 的骨架屏实现时，发现 `news.vue` 的骨架屏看起来不够真实、缺乏动态感，而 `message-detail.vue` 的骨架屏更具真实感和流畅性。

#### 问题原因
`news.vue` 的骨架屏使用静态的渐变背景（`linear-gradient(90deg, #eee, #f6f6f6)`），没有动画效果，只是固定的颜色块；而 `message-detail.vue` 使用了动态的流动动画，通过 CSS `animation` 和 `@keyframes` 让背景从左到右移动，模拟内容正在加载的过程。

#### 解决办法
为骨架屏元素添加 CSS 动画效果，使其产生流动感，提升真实感。

**具体修改步骤：**

1. 修改骨架元素的背景样式：
```css
.skeleton-cover,
.skeleton-title,
.skeleton-author,
.skeleton-summary {
  background: linear-gradient(90deg, #f0f0f0 25%, #e0e0e0 50%, #f0f0f0 75%);
  background-size: 200% 100%;
  animation: skeleton-loading 1.5s infinite;
}
```

2. 添加动画定义：
```css
@keyframes skeleton-loading {
  0% {
    background-position: 200% 0;
  }
  100% {
    background-position: -200% 0;
  }
}
```

#### 优化效果
- 静态骨架屏 → 动态流动动画
- 提升用户感知的加载真实感
- 视觉体验更加流畅和专业

#### 经验教训
- 骨架屏不仅仅是占位符，更应该模拟真实的加载过程
- 适当的动画效果能显著提升用户体验
- 参考现有优秀实现（如 `message-detail.vue`），统一项目内的骨架屏风格

### 骨架屏布局真实性优化

#### 问题现象
在对比 `news.vue` 和 `message-detail.vue` 的骨架屏实现时，发现 `news.vue` 的骨架屏布局与实际内容结构不匹配，看起来不够真实，而 `message-detail.vue` 的骨架屏更贴近实际内容的布局。

#### 问题原因
`news.vue` 的骨架屏结构是封面占位符 + 标题 + 作者 + 摘要的水平布局，但实际新闻卡片的布局是标题在顶部，然后是图片 + 摘要 + 作者的垂直布局。骨架屏没有准确模拟真实内容的视觉层次和排列方式。

#### 解决办法
调整骨架屏的 HTML 结构和 CSS 样式，使其完全匹配实际内容的布局。

**具体修改步骤：**

1. 修改骨架屏的 HTML 结构：
```vue
<!-- 修改前 -->
<view class="skeleton-card">
  <view class="skeleton-cover" />
  <view class="skeleton-meta">
    <view class="skeleton-title" />
    <view class="skeleton-author" />
    <view class="skeleton-summary" />
  </view>
</view>

<!-- 修改后 -->
<view class="skeleton-card">
  <view class="skeleton-title" />
  <view class="skeleton-content">
    <view class="skeleton-cover" />
    <view class="skeleton-meta">
      <view class="skeleton-summary" />
      <view class="skeleton-author" />
    </view>
  </view>
</view>
```

2. 调整对应的 CSS 样式：
```css
.skeleton-card {
  background: #fff;
  border-radius: 12rpx;
  margin-bottom: 18rpx;
  overflow: hidden;
  box-shadow: 0 8rpx 24rpx rgba(0, 0, 0, 0.15);
}

.skeleton-title {
  width: 60%;
  height: 34rpx;
  background: linear-gradient(90deg, #f0f0f0 25%, #e0e0e0 50%, #f0f0f0 75%);
  background-size: 200% 100%;
  animation: skeleton-loading 1.5s infinite;
  margin: 20rpx;
  border-radius: 6rpx;
}

.skeleton-content {
  display: flex;
  padding: 20rpx;
  gap: 20rpx;
  align-items: center;
}

.skeleton-cover {
  width: 220rpx;
  height: 150rpx;
  border-radius: 10rpx;
  background: linear-gradient(90deg, #f0f0f0 25%, #e0e0e0 50%, #f0f0f0 75%);
  background-size: 200% 100%;
  animation: skeleton-loading 1.5s infinite;
}

.skeleton-meta {
  flex: 1;
  display: flex;
  flex-direction: column;
  justify-content: space-between;
}

.skeleton-summary {
  width: 100%;
  height: 28rpx;
  background: linear-gradient(90deg, #f0f0f0 25%, #e0e0e0 50%, #f0f0f0 75%);
  background-size: 200% 100%;
  animation: skeleton-loading 1.5s infinite;
  margin-bottom: 12rpx;
  border-radius: 6rpx;
}

.skeleton-author {
  width: 50%;
  height: 24rpx;
  background: linear-gradient(90deg, #f0f0f0 25%, #e0e0e0 50%, #f0f0f0 75%);
  background-size: 200% 100%;
  animation: skeleton-loading 1.5s infinite;
  border-radius: 6rpx;
}
```

#### 优化效果
- 骨架屏布局完全匹配实际内容结构
- 提升用户对加载状态的真实感
- 改善整体视觉体验

#### 经验教训
- 骨架屏的设计应该精确模拟真实内容的布局结构
- 不仅仅是占位符，更要考虑视觉层次和排列方式
- 定期对比骨架屏与实际内容的差异，确保一致性

## 相关文件
- `src/pages/doctor/index/my-patients.vue` - 全局加载提示示例
- `src/pages/public/message-detail.vue` - 骨架屏加载动画示例
- `src/pages/doctor/manage/news.vue` - 骨架屏逻辑修复示例
- `src/pages/doctor/index/index.vue` - 骨架屏逻辑修复示例（用户信息和患者动态）</content>
<parameter name="filePath">d:\慢病APP\Dev\uniapp-ts\docs\uni-app 页面加载提示对比分析.md