04-测试规范.md 5.7 KB

测试规范

概述

本规范基于项目现有代码实现,定义了单元测试和集成测试的设计原则和标准。项目目前尚未编写测试代码,本规范为未来测试开发提供指导。

基本原则

  1. 测试驱动开发:优先编写测试代码,再实现业务逻辑。
  2. 测试覆盖:确保核心业务逻辑有足够的测试覆盖。
  3. 独立性:每个测试用例应独立运行,不依赖其他测试。
  4. 可读性:测试代码应清晰易懂,便于维护。

测试框架

  • 单元测试:使用JUnit 5作为测试框架。
  • 集成测试:使用Spring Boot Test进行集成测试。
  • Mock框架:使用Mockito进行依赖注入的模拟。

当前项目情况

  • 当前 pom.xml 包含常用的测试依赖(如 spring-boot-starter-test/junit-jupiter/mockito)。因此仓库内 src/test/java 目录目前为空。
  • 建议在 pom.xml 中添加以下依赖以开启测试能力:

    <!-- Spring Boot Test(包含 JUnit 5、AssertJ、Mockito 等) -->
    <dependency>
    	<groupId>org.springframework.boot</groupId>
    	<artifactId>spring-boot-starter-test</artifactId>
    	<scope>test</scope>
    </dependency>
    
    <!-- 可选:单独声明 JUnit Jupiter(若不使用 starter) -->
    <dependency>
    	<groupId>org.junit.jupiter</groupId>
    	<artifactId>junit-jupiter</artifactId>
    	<version>5.9.2</version>
    	<scope>test</scope>
    </dependency>
    
    <!-- 可选:Jacoco 用于覆盖率报告(在 CI 中使用插件方式更常见) -->
    <!-- 在 pom.xml 中添加 jacoco-maven-plugin 的 build 插件配置 -->
    

添加这些依赖后,建议在本地或 CI 中运行 mvn test 并生成 coverage 报告(如使用 JaCoCo)。

测试结构

  1. 测试类命名:测试类以被测类名 + "Test" 命名,例如 UserServiceTest
  2. 测试方法命名:使用描述性名称,遵循 should_When_Thentest_方法名_场景 格式。
  3. 测试文件位置:测试文件放置在 src/test/java 目录下,与主代码保持相同的包结构。

单元测试规范

  1. 测试范围:主要测试Service层、Util类等业务逻辑。
  2. Mock依赖:使用Mockito模拟外部依赖,如Mapper、外部服务。
  3. 断言:使用AssertJ或JUnit的断言方法进行结果验证。

集成测试规范

  1. 测试范围:测试Controller层、数据库操作等。
  2. 测试环境:使用@SpringBootTest注解启动完整应用上下文。
  3. 数据库测试:使用H2内存数据库或Testcontainers进行数据库测试。

测试数据

  1. 测试数据准备:在测试方法中使用@BeforeEach准备测试数据。
  2. 数据清理:在测试方法中使用@AfterEach清理测试数据。
  3. 数据隔离:确保测试数据不影响其他测试。

测试运行

  1. Maven命令:使用 mvn test 运行所有测试。
  2. IDE集成:在IDE中直接运行测试类或方法。
  3. CI/CD集成:在构建过程中自动运行测试。

代码覆盖率

  1. 覆盖率工具:使用JaCoCo生成测试覆盖率报告。
  2. 覆盖率目标:核心业务代码覆盖率不低于80%。
  3. 覆盖率检查:在CI/CD中设置覆盖率阈值检查。

注意事项

  • 测试代码应与生产代码一同维护。
  • 避免在测试中使用硬编码的外部依赖。
  • 定期review测试代码,确保其有效性。

API 文档与契约测试(补充)

目的:确保生成的 Swagger/OpenAPI 文档正确地体现接口契约,尤其是当接口返回泛型包装类(如 R<T>、分页 Page<T>)时,文档应显示具体字段结构。

建议测试项:

  • 文档结构断言:使用集成测试在 /v3/api-docs 或 Knife4j 的 JSON 输出上断言特定接口的 schema 中包含预期字段(例如断言某接口的 data 类型为 CheckUserBindingResponse 的 schema)。
  • 注解覆盖验证:在变更 Controller 的返回类型或 VO 后,运行文档生成并比对变更,确保 @ApiResponse / @Schema 注解的声明能被正确解析。
  • CI 校验:把对 /v3/api-docs 的基本断言纳入 CI(如果团队接受),避免接口实现与文档脱节。

示例(测试思路):

  1. 启动应用上下文并请求 /v3/api-docs,获取 JSON。
  2. 解析 JSON,定位目标接口的 responses -> 200 -> content -> application/json -> schema -> $ref,并解析该 schema 对应的定义。
  3. 断言 schema 定义中列出了预期字段,例如 existsbindingType 等。

关于长整型 ID 的测试

目的:验证 API 在面对超过 JavaScript 安全整数范围(> 2^53-1)的 ID 时,前端与后端之间不会因为精度丢失而导致 CRUD 操作失败或数据不一致。

建议测试项:

  • 接口契约测试:断言返回的 id 字段在 JSON 中为字符串类型(例如使用 MockMvc / RestAssured 检查 JSON schema)。
  • 集成测试(Controller -> Service -> Mapper):创建一条使用雪花算法生成的 ID(或模拟一个大于 2^53-1 的 ID),确保返回的 DTO 中 id 为字符串且值为 record.getId().toString()
  • 更新/删除端到端测试:前端(或测试脚本)以字符串形式传递 ID 时,后端能正确解析并执行对应操作(请求参数仍可用 Long,或后端先尝试解析字符串为 Long)。
  • 边界测试:使用最大/最小 Long 值、以及接收非法字符串(非数字)时的错误处理与返回码。

示例(伪测试步骤):

  1. 插入记录并获取数据库生成的 Long ID(例如:9223372036854775807 或任意大于 JS 安全整数的值)。
  2. 调用查询接口,断言响应 JSON 中 id 为字符串且等于数据库 ID 的字符串表示。
  3. 调用删除接口,传入字符串形式的 ID,断言操作成功并且数据库记录被删除。